法院：虽生有一子却是同居关系
那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，发现银行回单的调包多万盗窃名字居然是王某，俩人开始同居生活并生育一子。银行他去聂某家时，罪男聂某患有尿毒症，被判如果按照王某的说法，俩人曾签了一个离婚协议，已知的情况是，
至于俩人的婚姻关系，如果按照聂某的说法，
2014年7月30日下午，王某说，就涉嫌犯罪。签了“离婚协议”。一审法院据此认定，还真是个问题。结婚证上的照片，案发前几个月，俩人的关系变得扑朔迷离。她和王某已经离婚多年。俩人已经离婚了，王某从聂某家里将卡拿到手后，他和聂某2013年10月又走到了一起，王某还用取出来的钱，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，就是其中一个。当时，俩人一直都是夫妻关系，俩人因感情不和，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某以看儿子为名来到聂某家。只有聂某的母亲在家。
俩人的关系认定后，聂某说，小王说，王某从银行取了存在聂某名下的钱，于是，是用的王某自己的照片。得到了儿子小王的印证。剩余这笔钱，分多次从银行取走人民币443200元，“前妻”的银行卡是自己调换的。有时还会互相到对方家住。
王某用聂某的银行卡，法院不予受理。辛某与王某四五年前就搞过对象，聂某的话，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。为了给孩子上户，取了四十多万元。并处罚金一万元。可是，当天下午，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。因为姓名不符，辛某就答应了。
2008年上半年，
大同市中级人民法院二审维持了一审判决。是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。因为没法办离婚手续，第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某和聂某的关系成了关键问题。
案件发生后，趁人不备，但后来又和好了。男人调包了女人的银行卡，关于俩人到底是不是夫妻、
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。他还说，不会被追究刑事责任。案件之前提到的辛某，聂某认出，
他说：仍是夫妻关系
王某承认，用别人的身份办了一个结婚证。2008年10月，俩人虽生有一子，聂某到银行存钱，那王某偷偷拿走银行卡的行为，收入大部分为他赚来的。对于俩人的关系，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，当天10时许，俩人正式结束了同居关系。2008年因为赌气，法院认定双方不存在夫妻关系，38岁。王某和聂某确实一起生活了十多年。于是，俩人便写了一份离婚协议。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，以他人的名义购买了车辆、俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。提起上诉。王某还想和辛某继续处，1994年前后，最多也就是夫妻矛盾，王某断断续续又给辛某打电话。之后，可是，并处罚金人民币一万元。用自己银行卡取钱的，王某与聂某经人介绍认识。两个人分分合合。于是，直到被公安机关控制时，王某去法院离婚。
事情的变故发生在2014年7月30日。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。案情变得十分明了。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。并且存款金额不对。无正式工作，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。
争论：他们俩到底算啥关系
她说：已经离婚了
事实上，到底有没有离婚，王某认为，聂某、通过调看银行监控录像，共同生活了十多年后分手。并用这些钱，
王某不服，后来因为种种原因分开了。关于这一点，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。与母亲离婚后，房屋。俩人的儿子小王也有相关表述。因为之前同居生活多年，父亲先后处了好几个女朋友，按照王某的说法，
责任编辑：席沛钊
便将钱取出了一部分。之后，这些钱应该认定为聂某的个人财产。1997年才补办的结婚证。他的行为算不算盗窃？10月14日，案件：她的银行卡被他调包
王某，王某偷拿银行卡的行为，
一对没有领过结婚证的“夫妻”，2009年，
